马斯克与OpenAI的恩怨还在升级 。

　　马斯克近日提交了新的诉讼书，继续起诉OpenAI
。

　　今年8月时 ，马斯克提起对OpenAI和其首席执行官奥特曼的诉讼
，认为OpenAI现在已经放弃初衷，不再以造福世界的公众利益为追求 ，转而变成一家谋取私利的商业公司。而新的诉讼书中
，马斯克认为OpenAI试图垄断生成式人工智能市场，并表示OpenAI正在牺牲安全性 ，推动AI技术的军事化应用，这可能带来极大的风险 。

　　值得注意的是
，马斯克旗下的人工智能公司xAI即将完成60亿美元（约合人民币434.87亿元）的融资，xAI的估值也达到了500亿美元
。

　　马斯克加码诉讼

　　近日 ，马斯克对OpenAI提起的诉讼再度升级
，指控OpenAI与微软合谋，试图垄断生成式人工智能（AIGC）市场 ，并通过非法手段排挤竞争对手。马斯克在8月提起的诉讼基础上
，加入了更多反垄断指控，并将微软及加利福尼亚州总检察长博恩塔列为被告 。新的诉状长达107页 ，较原诉状增加了20多页。

　　在最新的修订版诉状中 ，马斯克指责OpenAI从一个非营利组织转型为以盈利为目标的公司
，这一过程是由于微软等外部投资者的巨额资金注入所推动的
。马斯克表示，OpenAI原本承诺将人工智能技术开放并用于造福人类 ，但现在已经放弃了这一初衷，转而将利润置于公众利益之上。

　　修订后的诉状列出了26项诉讼内容
，长达107页，而原83页的诉状中只有15项 。诉状指出 ，OpenAI与微软合作
，试图通过与投资者达成协议，禁止投资资金流向其竞争对手 ，从而排挤如马斯克的xAI等新兴公司
。诉状称
，微软和OpenAI在人工智能领域的垄断地位愈发明显，甚至开始通过不正当手段吸引AI人才 ，将大量资金投入员工薪酬
，以切断竞争对手的资源渠道。

　　（诉讼内容增至26项）

　　马斯克的律师在周四晚间提交给法院的修改后的诉状中写道：“微软和OpenAI显然对自己在生成式人工智能领域的垄断地位感到不满
，或者说几乎不满意，现在正积极试图消除竞争对手 ，例如xAI公司，方法是让投资者承诺不资助他们 。 ”

　　此外
，马斯克还对OpenAI的军工合作表示担忧，指出该公司开始与美国国防部进行合同合作 ，并删除了原先禁止将AI技术用于军事开发的条款
。他表示
，OpenAI正在牺牲安全性，推动AI技术的军事化应用 ，这可能带来极大的风险。

　　OpenAI对马斯克的诉讼提出了强烈反驳
，称马斯克的指控“毫无根据且过于牵强
”，并提供了邮件证据 ，证明马斯克此前曾支持OpenAI的盈利模式 。OpenAI还表示
，马斯克的诉讼是一场“日益激烈的骚扰”行为，旨在为自己的竞争优势而制造麻烦
。

　　马斯克的诉讼还特别提到 ，微软和OpenAI的合作关系实质上构成了未经过监管审批的企业合并
，违反了美国的反垄断法律。诉讼要求法院撤销微软与OpenAI的独家许可协议，并迫使两家公司剥离“不正当获得的 ”收益 。

　　OpenAI自2015年由马斯克与现任CEO山姆·奥特曼共同创立以来 ，经过多轮资金注入，已从一个致力于公益事业的非营利组织发展为一个市值超过1500亿美元的商业巨头
。特别是微软对OpenAI的投资
，使得这家公司在生成式AI领域的市场份额迅速扩大，成为行业的领头羊。

　　马斯克与OpenAI的分歧由来已久 。作为OpenAI的共同创始人 ，马斯克曾公开批评OpenAI逐渐偏离了最初的“造福人类
”的宗旨。他在创办xAI后
，更是将其视为OpenAI的竞争对手，力图在AI领域挑战OpenAI主导地位
。

　　目前 ，OpenAI与微软在生成式AI领域的合作仍在进行中
，但随着诉讼的进一步发展，双方的法律对抗可能会加剧 ，尤其是在反垄断和市场竞争问题上。马斯克的法律团队表示
，他们将继续推动这一诉讼，揭露OpenAI和微软在AI市场中的不正当行为 。

　　对于此案 ，加利福尼亚州总检察长办公室回应称
，正在审查诉讼内容，并将在法院作出适当回应
。微软则拒绝对此案发表评论。

　　目前 ，马斯克和OpenAI的争斗不仅仅局限于法律层面，还涉及到AI技术的未来发展方向
，尤其是在安全性和军事应用方面的潜在风险 。随着这一诉讼的推进，人工智能行业的竞争格局也可能因此发生深刻变化
。

　　狗狗币诉讼案件终结

　　在马斯克与OpenAI的诉讼风波升级之际 ，他在另一起法律纠纷中取得了新的进展。据报道
，一宗指控马斯克操纵狗狗币的诉讼正式宣告结束 。投资者撤回了上诉，并放弃了对马斯克律师的制裁请求 ，标志着这场持续多年的法律战告一段落
。

　　据了解
，这起诉讼由加密货币投资者提起，他们指控世界首富马斯克及其电动汽车公司特斯拉涉嫌欺诈和内幕交易。投资者此前曾在2023年8月29日要求对法官驳回案件的裁决提出上诉 ，并请求对马斯克的律师采取制裁措施
，指控他们在上诉过程中干扰案件，包括要求支付高额的律师费用 。

　　目前 ，该投资者已决定撤回上诉
，并放弃了对马斯克律师提出的制裁请求
。该投资者最初要求索赔2580亿美元，并在两年内四次修改起诉书。根据最新提交给曼哈顿联邦法院的协议 ，双方同意撤回上诉和相关的制裁请求 。此协议需要美国地方法官阿尔文·赫勒斯坦批准。截至当地时间周五，马斯克和投资者的律师均未对此作出最新置评
。

　　赫勒斯坦法官曾在裁决中表示
，投资者无法仅凭马斯克的推文证明证券欺诈，包括马斯克曾声称狗狗币是地球未来的货币 ，并表示通过他的公司SpaceX可以将狗狗币送上月球。法官还表示
，他未能理解投资者提出的市场操纵和内幕交易指控 。

　　责编：万健祎